Desacuerdos entre diputados, en torno a la ley del uso de cubrebocas
Después de ser aprobada la ley del “cubre bocas”
domingo, 22 de noviembre de 2020
Después de ser aprobada la ley del “cubre bocas”, diputados de las diferentes fracciones no se ponen de acuerdo; el PAN defiende su uso y justifica que no se busca castigar, Morena opina es inconstitucional.
Las diferencias de opinión que se han presentes entre los diputados de las diferentes facciones en torno al tema de la ley del uso del cubrebocas, se puede notar la discrepancia en las opiniones.
La Diputada Georgina Bujanda dijo en entrevista para el programa a tres voces; vemos necesario el uso del cubrebocas buscamos que la ley no sea una ley para castigar, primero se dará una multa y después un arresto.
Debemos tomar en cuenta que el uso del cubrebocas es la mejor barrera con la que contamos ahorita y puede ayudar a que la carga viral sea menos en caso de qué te de la enfermedad.
No se busca castigar, se prioriza generar conciencia en la población, esta pandemia inició desde marzo y las campañas de sensibilización han sido permanentes en torno a las medidas de seguridad sanitaria.
Es momento de que la ciudadanía también sea responsables para que esto funcione necesitamos poner de nuestra parte. Pondero que lo mas más importantes es enfocarnos en salvar vidas y también salvar empleos, finalizo la diputada.
En el caso de los diputados de Morena, ellos se opusieron a la ley del uso de cubre bocas. Argumentan que es inconstitucional. Adelantaron que se prestaría a abusos en torno a los vacíos legales que dejan abiertos, así lo preciso el diputado Benjamín Carrera.
Además, existe una falta de reglamentación en esta ley y al no existir criterios bien definidos sobre el uso de la fuerza policiaca. Pueden darse extorciones por parte de parte de la autoridades o arrestos arbitrarios.
No está muy claro que pasa cuando una persona se resiste a usar el cubre bocas. No existir criterios claros, el diputado morenista dice que existe una ausencia total de concientización para su uso.
Agrego que él es de precursores del uso del mismo. Dijo que se tiene que enseñar a la gente no arrestarla. En este caso lo están haciendo al revés; primero arrestan y después enseñan.
El legislador concluyo que obligar a los ciudadanos a hacer las cosas sin concientizar antes no llegara a buen término, no es la primera vez que ocurre.