Lo que no se dice...
2 de julio de 2025
JCA. - En Parral, el agua sigue siendo tema caliente. No solo por su escasez, sino también por su uso como herramienta política. Esta semana, la visita de Mario Mata, titular de la Junta Central de Agua y Saneamiento, dejó claro que el tema hídrico está más conectado que nunca a los movimientos partidistas.
ARRIBO. – El funcionario llegó a Parral el martes, en una visita discreta que se extendió hasta el jueves. Oficialmente, vino a supervisar el área operativa del organismo, pero también trajo apoyos con una segunda intención: aliviar la presión social… no la de las tuberías, sino la que viene del termómetro político.
ASISTENCIA. – Mata no vino solo, ni por rutina. Desde su llegada ya hacía ajustes internos en la Junta, movidas que no pasaron desapercibidas. Uno de los cambios más notorios fue el relevo de Lupita Villarreal, por años al frente del área comercial, reubicada en otro departamento. En su lugar regresó Idalia Orpineda, quien ya ocupó ese puesto durante la administración de Chonito Mendoza. El enroque aún no termina de definirse: ¿obedeció a razones técnicas, recomendaciones políticas o compromisos de grupo?
ACCIÓN. – En lo operativo, Mata entregó más pipas para distribución de agua, un movimiento estratégico si se considera la presión constante de la ciudadanía. Hasta ahora, Arturo Gaytán, titular de la Junta Municipal, ha sabido contener los reclamos con cierta habilidad. Pero las pipas no solo distribuyen agua: también amortiguan la grilla.
PRESENCIA. – Lo interesante ocurrió después. Ayer, entre una entrega y otra, hubo tiempo para la política. Una comida en el Casino de Parral reunió a Mario Mata con Nora Bueno, presidenta del comité municipal del PAN, y nuevamente con Gaytán. La reunión no fue casual ni de cortesía: en política, las coincidencias no existen.
MIRA. - Se dice y asegura que el de comercialización no será el único cambio, ya se advierte que en otras áreas pudieran llegar o ¡ya llegaron! Embajadores que pudieran presagiar un posible cambio en el corto plazo.
RECLAMOS. – Por eso, este tipo de citas rara vez son decorativas. Nora Bueno suele dar la pelea por los espacios panistas, ya sea para frenar cambios o para asegurarse que, si hay ajustes, los reemplazos también sean de casa. Pero en este caso, el cálculo falló.
DATOS. – Aunque no se han revelado detalles del encuentro, el contexto, los actores y el momento indican que fue una reunión política con agenda. ¿De qué hablaron? La respuesta llegará pronto.
ACCIÓN. – El PAN en Parral se está moviendo. Ya no solo con discursos, sino oliendo el terreno, midiendo fuerzas y tejiendo estrategias. ¿Es agua para apagar fuegos internos… o para regar un nuevo proyecto político?
Desde la Rumorosa…
JIMÉNEZ. – Tras la elección judicial que también toco en este municipio, hay lecturas importantes. Aunque el PAN de la vieja Huejoquilla no participó oficialmente, sus aliados de siempre —el PRI y operadores locales— sí lo hicieron, y eso bastó para derrotar a Morena, Movimiento Ciudadano y hasta al grupo Bienestar.
DESOLACIÓN. – En el municipio de Coronado, bastión panista, el resultado fue desalentador. Ni el alcalde panista Leo López se molestó en votar.
MORENA. – En la cabecera municipal de Jiménez gobernador por Morena, este partido no solo perdió, sino que ni siquiera apareció con fuerza. El resultado: Obed Vázquez será el nuevo juez penal, mientras que Óscar Laurenzana, de Villa López, asumirá como juez mixto. ¡Ninguno es morenista!
PERDEDORES. – Fuera de la jugada quedó Jesús Manuel Vázquez, operador de Cruz Pérez Cuéllar, quien no tiene control territorial ni equipo. También cayó Movimiento Ciudadano, cuyo regidor Jorge Rojas impulsaba a Rafael Sánchez como juez penal y a Miroslava Chaparro como juez mixto. La derrota fue clara: perdieron por más del 20%.
EXPLICACIÓN. – ¿La clave del triunfo? Alianzas inesperadas y operación silenciosa. Los grupos de Luis Medina y Marco Chávez, históricamente distantes, tejieron una alianza que, aunque pareció PRIAN, fue más bien un pacto de intereses cruzados entre dos ex panistas que no tienen relación entre ellos y con ello se cumplió ilustrativamente la sentencia que señala; ¡la política hace extraños compañeros de cama! Y aquí estuvieron ambos personajes amancebados en un proyecto en común.
DEBACLE. – El fracaso del grupo gobernante morenista se le atribuye, en gran parte, al secretario del Ayuntamiento, Iván Venegas, quien, para mostrar su poder, previo a la elección llamó directamente a empleados de la alcaldía para marcar línea política. Algunos lo grabaron y aprendió pronto, para las siguientes citas exigió que los celulares se dejaran fuera. Muy tarde. La torpeza ya estaba registrada.
GANAS. – El grupo del alcalde Pancho Muñoz no escatimó recursos para cosechar lo que nunca había sembrado; estructura y poder de organización. Las indefiniciones los hicieron actuar de última hora y aunque hasta pidieron el apoyo para una publicación en redes que mostraba un posicionamiento de la presidencia municipal, esta exigencia lo acercó a su realidad al medir la pobreza de su liderazgo.
RECURSOS. – En una gasolinera ubicada en la calle principal de esa ciudad se veían movimientos sospechosos previo a la elección. El funcionario de más alto rango del gabinete, después del presidente, ¡estaba vigilando el suministro de combustible! ¿Era el destinado a la movilización?
HISTORIA. – Como siempre, y atrás de una victoria hay milagros, pero sobre todo traiciones. Luis Medina y Marco Chávez pactaron en silencio, sin hablarse y será por eso que lograron vencer con un mismo proyecto, ¡al que apoyaban por diferentes razones y conveniencias! Hasta parecía que se habían puesto de acuerdo, unos desde el poder presionaban con llamadas y otros, con todo el tiempo del mundo como capital, tejían redes.
PÉRDIDA. – Morena no perdió por falta de apoyo. Perdió por soberbia, improvisación y subestimación del adversario. Se ensimismaron y terminaron ahogándose de ego y auto suficiencia. En la estrategia electoral, no gana quien más grita… sino quien se mueve primero.
INICIO. – Lo ocurrido fue la punta de iceberg, el resultado de una dinámica nociva y depredadora, la crisis política en la administración local empezó desde la imposición de personajes foráneos e individualistas, luego le siguieron situaciones inconvenientes como el despido de Diana Luján la titular de Servicios Públicos.
COMPROMISO. - Pese a ser un compromiso del alcalde Pancho Muñoz, este no se atrevió a darle la salida y en reacción Ella no se quedó callada y denunció públicamente que su salida fue producto de intereses personales del secretario del Ayuntamiento (sí, otra vez Iván Venegas), quien ya tenía a su reemplazo listo.
ESCÁNDALO. – Luego vinieron otros escándalos como el del terreno para el proyecto de SEDATU, destinado originalmente a vivienda. La propuesta de adquisición cambiaria abruptamente la ubicación del desarrollo mandándolo hacia Ojo de Dolores, donde los precios de terrenos se dispararon… y los rumores de negocios privados influyendo en esta decisión ¡también!
BURDO. – El intento de inflar el valor del predio —de 2 a 3.9 millones de pesos— fue tan evidente que hasta un regidor de Morena lo evidenció y se deslindó del atraco haciendo la contrapropuesta de un terreno igual en dimensiones, pero a mitad de precio. El intento de “negocio” quedó expuesto.
CRISIS. – El problema ya no es solo económico. Es político y ético. Forzar despidos, manipular decisiones patrimoniales, y promover negocios disfrazados de política social… erosiona la confianza ciudadana. ¡por eso lo ocurrido en la elección judicial, no fue la razón del debilitamiento, sino la consecuencia!
MOVIDO. – Ahora, hay voces que piden revisar quién se beneficiaba con el cambio de ubicación, ¿habría que indagar si algún funcionario o regidor tiene algún predio en esa zona? Porque algo es seguro en política; cuando el terreno se mueve… es porque los intereses están enterrados debajo.
