Lo que no se dice...
12 de noviembre de 2026
MIGRACIÓN.- Otro que ya hizo maletas en el PRI de Parral es Loreto Arzola Soria o más bien las hizo visibles y leíbles. Se trata de quien fuera coordinador de la fracción tricolor en el Ayuntamiento. A diferencia de la síndica Dalila Villalobos y del regidor Vicencio Chávez, que siguieron el protocolo de informar al partido que ya no continuarían en sus filas, Loreto optó por una ruta de facto: no anunció su salida, no hizo ceremonia de despedida ni necesitó entregar una carta. Simplemente comenzó a aparecer del otro lado de la cancha.
DESTINO.- Y no se trata de un agente libre que ande buscando dónde acomodarse. Loreto tiene proyecto y, por lo que ya hizo público, su destino político está en el equipo de Cruz Pérez Cuéllar. Su abierta y protagoniza participación en la organización de la función de lucha libre que se ofrecerá este día 18 en Parral, promovida por el grupo de los Amigos de Cruz, lo colocó como una de las caras visibles de esa actividad, acompañado por el también maestro y regidor petista Javier Lazos.
SEÑALES.- La aparición pública de Arzola en esa organización constituye una manifestación política. No hizo falta que anunciara formalmente su renuncia al PRI cuando sus actividades ya lo ubican en un proyecto distinto. Además, desde hace tiempo había mostrado simpatía por la posibilidad de que Jorge Rabling encabezara una candidatura a la alcaldía de Parral, al grado de portar en su vehículo una calca emblemática de ese proyecto. Las señales, pues, no se puede decir que aparecieron de un día para otro.
IRONÍA.- Lo verdaderamente curioso es que Loreto Arzola había sido removido de la coordinación de regidores apenas unos meses atrás, luego de que se le identificara en eventos de Cruz Pérez Cuéllar. En aquella ocasión, la dirigencia priista decidió colocar en su lugar a Vicencio Chávez cuya designación termino con ahuyentar al resto de los ediles tricolores de esa bancada, condición que duro oficialmente hasta que este último terminó separado de esa responsabilidad por motivos similares, pero después de eso no todos regresaron, se fueron 4 y retornaron 3. Ahora, todo apunta a que ambos, Loreto y Vicencio, que habían sido contrarios en la bancada priista, lucharan codo a codo en la operación política en favor del mismo proyecto estatal, pero bajo las siglas de Morena.
DESGASTE.- Con esta nueva salida, el discurso del dirigente estatal priista de que el PRI está más fuerte que nunca comienza a enfrentar una prueba cada vez más difícil. Cada vez que un militante abandona el partido, la respuesta suele ser que se trata de una decisión individual y que la estructura permanece intacta. Pero cuando quienes se van son representantes populares, ex coordinadores de bancada y personajes con presencia política, el argumento necesita algo más que una declaración optimista.
NEGOCIACIÓN.- El problema no se limita a la fotografía interna del PRI. De cara a 2027, estas migraciones también tienen implicaciones para la negociación de las alianzas. Un partido que pierde cuadros con representación pública y experiencia territorial llega a la mesa de acuerdos con un escenario distinto al que presume en sus discursos.
CONCLUSION.- Loreto Arzola no necesitó avisarle al PRI que ya no estaba con ellos; bastó con oficializarlo de facto al aparecer públicamente en la organización de una actividad del crucismo. La paradoja es que el partido ya lo había apartado de la coordinación por acercarse a ese proyecto y ahora parece que aquella sospecha terminó convirtiéndose en una realidad política.
Desde la Rumorosa…
RELOJ.- Los tiempos se vienen encima y, si hay alguien interesada en que el proyecto de Marco Bonilla llegue fortalecido a 2027, es precisamente la gobernadora Maru Campos. Por eso comienzan a cobrar sentido los movimientos que se han registrado en los últimos días para reunir los cabos sueltos del panismo y reducir las diferencias internas.
REACOMODOS.- La situación de César Jáuregui, cuyo proyecto político quedó condicionado por el proceso legal que enfrenta, modificó las aspiraciones panistas. Con ello se disminuyó la presión que representaba la posibilidad de que Santiago de la Peña fuera colocado como una alternativa desde el propio Gobierno estatal. Pero todavía quedaba Rafael Loera, quien había manifestado su interés por competir por la alcaldía de Chihuahua y mantenía una postura propia frente a las decisiones que se estaban tomando en el partido.
CITA.- Por eso llamó la atención que Maru Campos convocara a Loera a Palacio de Gobierno. La reunión se realizó el viernes 6 de noviembre y, de acuerdo con las declaraciones del propio exsecretario de Desarrollo Humano y Bien Común, fue un encuentro cordial para abrir canales de comunicación y fortalecer la unidad panista después de una clara y mediatizada separación.
DICERES.- Hasta ahora Loera sostiene que sus aspiraciones no estaban en negociación y también dejó claro que, aunque personalmente no es partidario de una alianza con el PRI, respetaría la decisión que tomara el partido. No se conocen los términos de algún acuerdo político, si es que lo hubo, pero la sola reunión tiene una lectura: la gobernadora está procurando que las diferencias no se conviertan en rupturas.
OPERACIÓN.- Y no ha sido el único movimiento. Antes de este encuentro, la gobernadora había sostenido reuniones con alcaldes y legisladores, mientras que Marco Bonilla trabajaba en la integración de su grupo de respaldo y en la articulación de distintas expresiones políticas. La operación tiene varias piezas: sumar liderazgos, contener inconformidades y conseguir que las distintas corrientes entiendan que el proyecto estatal requiere una base común. En otras palabras, antes de salir a buscar aliados afuera, hay que evitar que los propios terminen jugando en contra.
ALIANZAS.- El último paso se dio en el Consejo Estatal del PAN, donde se autorizó a la dirigencia a explorar alianzas electorales con otras fuerzas políticas rumbo a 2027. La propuesta obtuvo 121 votos a favor y 11 abstenciones, sin votos en contra, de acuerdo con los reportes de la sesión. No se aprobó una coalición definitiva con el PRI ni con otro partido; se otorgó la facultad para iniciar conversaciones y analizar posibles acuerdos, los que dicho sea de paso, esos ya están avanzados y sin necesidad de esa autorización, quizá ahora se oficialicen.
RESISTENCIAS.- En medio de ese escenario apareció Teresa Ortuño, consejera vitalicia del PAN, quien expresó sus reservas frente a las alianzas. Su postura fue bastante particular: dijo que, si le preguntaban en ese momento, su respuesta era no, pero también se mostró dispuesta a escuchar argumentos y revisar números que justificaran una decisión de esa naturaleza. Su preocupación central es que Acción Nacional no termine entregando posiciones que considera propias o que se pague un sobre precio por la alianza.
MENSAJE.- No fue un rechazo absoluto ni una rebelión contra el proyecto de Bonilla, sino una advertencia sobre los costos de compartir candidaturas y espacios. En el fondo, su planteamiento es que la unidad no debe confundirse con una cesión indiscriminada de posiciones.
