CONTROVERSIA.- Dicen que el interés tiene pies y cuando se empieza a terminar el tiempo del ejercicio del poder, corren más aprisa. El interés por cerrar y privatizar algunas colonias que nacieron con acceso libre está comenzando a generar algo más que diferencias entre vecinos: también exhibe criterios encontrados entre las autoridades municipales que está impregnada con una insistencia política que parece adelantarse a los procedimientos legales.

BATALLA.-  La Colonia del Parque es ahora el escenario de una disputa en la que no todos los habitantes están de acuerdo con restringir el acceso durante la noche y hasta la madrugada, aunque desde el Ayuntamiento se impulsa la propuesta como una alternativa frente a la inseguridad, según se hace constar en el dictamen de la comisión que atiende el tema.

CABILDO.- El asunto ya llegó al Ayuntamiento y estaba previsto que fuera considerado en la pasada sesión de Cabildo; sin embargo, inexplicablemente, de ultima hora fue retirado del orden del día sin explicación ni justificación alguna, quedó pendiente para otra ocasión.

DISENTIR.- La insistencia de algunos regidores en plantear contrapropuestas parece no coincidir con la premura del alcalde Chava Calderón por sacar adelante una medida que, de acuerdo con los señalamientos de vecinos inconformes, no cuenta con el respaldo unánime de la colonia. La discusión incluso comienza a perfilarse hacia posibles recursos de amparo.

CONTRADICCIONES.- Aquí aparece una de las principales inconsistencias del planteamiento municipal que llega al punto de la contradicción del discurso. Por un lado, se argumenta que el cierre es necesario debido a los problemas de inseguridad, particularmente los robos; por otro, la Dirección de Seguridad Pública, encabezada por Martín Chaparro, ha presumido una reducción en los índices delictivos. Si los delitos van a la baja y la acción preventiva es tan eficiente, entonces, ¿cuál es exactamente el diagnóstico que justifica privatizar el acceso a una colonia? Y si la inseguridad continúa siendo tan grave como para el cierre de colonias, entonces ¿qué resultados está ofreciendo realmente la estrategia de vigilancia municipal?

CENTINELA.- La contradicción se vuelve todavía más evidente cuando se observa que en la propia Colonia del Parque existe una cámara del sistema Centinela, el proyecto insignia del gobierno estatal para la prevención y combate de los delitos a través de la videovigilancia y seguridad. La pregunta es inevitable: ¿la tecnología de vigilancia funciona o no funciona en ese sector? Porque resulta cuando menos extraño que se promueva el cierre de calles como respuesta a la inseguridad mientras se presume y se avala la capacidad de prevención y persecución del delito mediante los mecanismos de vigilancia existentes o será que el propio alcalde no confía en el sistema Centinela ni en su área de Seguridad Pública Municipal.

PROCEDIMIENTOS.- El problema no es solamente la conveniencia de cerrar o no una colonia. También está la forma en que se pretende hacerlo. Si la propuesta requiere autorización del Cabildo y el respaldo unánime de los vecinos, como se ha señalado en este caso, el Ayuntamiento tendría que respetar esas condiciones antes de respaldar cualquier modificación.

INEXPLICABLE.- Sin embargo ha sido el propio presidente municipal salvador Calderón quien ha promovido anticipadamente el cierre, antes de que exista una resolución formal del cabildo. Esta prisa por imponerse ha generado la percepción de que la decisión política está intentando aplastar y pasarse por el arco del triunfo los procedimientos y las atribuciones de la autoridad colegiada.

NEGOCIO.- Y aquí es donde renacen las suspicacias. Se habla de que antes de que termine esta administración deberá concluirse un proyecto que no se limitaría a la Colonia del Parque, sino que contemplaría otras seis colonias, entre ellas la Unidad Habitacional Méndez Rosas, donde también ya hay intentonas por cerrarla.

NEGOCIO.- El esquema de los cierres de colonias implicaría que los vecinos aporten una cuota mensual para sostener el control de acceso y los servicios relacionados con la privatización. No hay elementos para afirmar todavía que sobre estas medidas más que la preocupación de la inseguridad, persiste la sospecha de que existe un negocio en ciernes.

MOVILIDAD.- Tampoco es un asunto menor el impacto urbano. Los dictámenes y observaciones que se han planteado en contra de estos cierres advierten sobre el bloqueo de vías secundarias que cumplen una función importante de desfogue en una ciudad donde la circulación vehicular ya enfrenta saturación. Las calles no solamente sirven a quienes viven dentro de una colonia; también forman parte de la movilidad de toda la comunidad. Convertirlas en accesos restringidos y exclusivos contribuye al caos.

ANTECEDENTES.- En Villa Blanquita ya se han presentado dificultades relacionadas con las restricciones de entrada, particularmente cuando algunos residentes tienen problemas para permitir el acceso de proveedores o invitados. Es decir, la privatización no termina cuando se instala una caseta o una pluma: también implica establecer reglas, controles y excepciones que pueden convertirse en conflictos cotidianos entre vecinos.

PROMOCIÓN.- Por cierto, el propio Chava Calderón acudió recientemente a una reunión con vecinos de la Colonia del Parque para promover el proyecto. La participación del alcalde no fue bien recibida por todos. Algunos asistentes cuestionaron la propuesta de cierre y otros consideraron que el encuentro terminó en un segundo informe del presidente municipal quien se regodeaba más con los datos de su gobierno municipal que en atender las preocupaciones concretas del vecindario.

DESCONFIANZA.- La insistencia del alcalde también coloca en una posición incómoda a sus propias áreas de gobierno. Si Seguridad Pública reporta una disminución de delitos, si existe infraestructura de vigilancia estatal y si el Cabildo todavía no resuelve el asunto, ¿por qué tanta prisa por cerrar la colonia?

SOSPECHAS.- Y como en este pueblo ya hemos visto que algunas necesidades terminan convirtiéndose en oportunidades de negocio, no falta quien se pregunte si detrás de tanto entusiasmo por privatizar colonias podría aparecer, más adelante, alguna empresa de seguridad interesada en ofrecer sus servicios. Se ve tan inducido el tema, como si alguien que nunca había hecho nada por decorar su casa, empezara a hacerlo, con tal de meter al negocio a un familiar o cercano.