BATALLA. - Tras la aprobación del proyecto de ingresos del municipio este es elevado a grado de ley por los legisladores del estado. La madre de todas las batallas se centra en como se va a gastar el presupuesto, disputas que es estéril, porque debatirán en torno a una falacia, a una imagen plasmada en el papel, una carta de buenas intenciones administrativa y contable, pero legalmente no exigible, todo lo plasmado es relativo.

LEY. - La administración pública no puede gravar ingresos para los que no esté facultados por el congreso, de acuerdo a la autorización que anualmente les concede el congreso del estado con el aval de la mayoría de los representantes populares de la entidad, tanto los de elección directa como los pluris se les autoriza para recibir ingresos solo de lo pactado.

INCUMPLIMIENTO. - Las fallas a esa ley de ingresos son sancionables, exigibles en caso de desvíos al tener un contexto legal que señala los límites que se tiene al exigir a los ciudadanos su cumplimiento ante el órgano recaudador de la alcaldía. Hasta aquí todo resulta medianamente creíble.

ESPEJISMO. - Pero después de la realidad viene la utopía, esa que linda en la fantasía, se trata del presupuesto de egresos, prácticamente un requisito, donde se requiere presentar un documento que sea avalado por la mayoría de los ediles que al hacerlo se asumen como avales de un compromiso moral, donde, si no se cumple o se cambia, ¡no pasa nada! Salvo los recursos etiquetados.

TOLERABLE. - Hasta donde es tolerable que un presupuesto de egresos se desvié de su objetivo original, hasta donde el ¡usted disculpe administrativo lo tolere! Solo los recursos etiquetados por otras autoridades tienen acciones legales, de las demás no hay problema, no hay límites, para esos casos se recurre a las famosas trasferencias que corrigen la plana a discreción.

DESVIOS. - Tan solo el año pasado las trasferencias, que no son otra cosa que los ajustes que se hacen al final a lo que se estimó al principio, es el momento donde le quitan a unos renglones de inversión para agregárselos a otros en el que realmente se gastó, se trata de hechos consumados, excesos sin sanción, entonces, lo que digan o hagan los regidores sale sobrando. Es el momento en que los ediles enfrentan su realidad.

NOVEDADES. - Este año el gran fiasco de las prioridades de la administración municipal fueron los gastos de vinculación educativa, el programa no se ejerció en su mayor parte, pese a la prioridad que es la educación. En las trasferencias que se presenten en la sesión de cabildo este miércoles, aparecerá a donde se llevó ese recurso y sobre todo sabremos a cambio de que se cambiaron los uniformes y apoyos a los estudiantes.

IRRISORIO, – En este año hubo sub ejercicio, no se gastó lo que se tenía previsto, lo proyectado quedó alejado de la realidad, la propuesta del 2023 debe partir entonces del gasto real, no se puede pedir lo mismo de este año porque ya quedo demostrado que ¡les quedo grande la meta!

GASTOS. - Otro asalto en despoblado lo representaron las jornadas villistas, la generosa asignación para la contratación de artistas y espectáculos quedan reducidas al criterio de quien gobierna… ¡obvio en quien esta atrás de la cara visible! Inocultable, se trata de otro de los negocios de la cofradía.

NEGOCIO. - En la medida que se alimente este renglón, se presta a que surjan nuevos empresarios y representantes artísticos que estén dispuestos a pagarle a un artista 2 millones y cobrarle al municipio 3.2, es decir una ganancia de 1.2 millones de una mano a otra, solo porque el artista no factura directo. ¿pero de quien son esas famosas manos y bolsillos donde se queda la jugosa ganancia?