Sota, Caballo y Rey


En 1997, un PRI que se creía eterno perdió por primera vez la mayoría en la Cámara de Diputados. No lo derrotó una oposición brillante. Lo derrotó su propio desgaste: la crisis del 94, el Fobaproa, los escándalos que salían uno detrás de otro y la soberbia de quien confunde el poder con propiedad. Casi tres décadas después, Morena camina hacia las intermedias de 2027 con un mapa que se parece demasiado.

Los números ya no se pueden disimular. Según Pew Research, la aprobación del partido guinda cayó de 78% a 61% en un solo año. En la medición de El Universal, su intención de voto pasó de 45% a 35%. Mitofsky ofrece el dato más revelador: Morena se estancó en 33%, mientras los indecisos bajaron de casi 35% a 19%. Es decir, los mexicanos -16%, y contando- que se están manifestando para participar no se están decidiendo por Morena.

¿Qué pasó? Pasó que el partido ya no apaga un incendio cuando ya tiene otro encima. Adán Augusto y La Barredora. El Huachicol fiscal. Los excesos de Layda Sansores y los viajes personales de Mara Lezama, los de Armenta y su helicóptero. Las acusaciones contra Rocha Moya y su regreso sorpresivo a Sinaloa para salir con otra licencia. Veinte aspirantes ya registrados o coordinadores con denuncias a cuestas. Y, para rematar, la caída de Guadalupe Taddei, la presidenta del árbitro electoral que el propio régimen encumbró. Como resumió una columna de Quadratín: «Los escándalos en el partido guinda no paran».

Lo más grave no lo dice la oposición. Lo dijo Ricardo Monreal, coordinador de Morena en San Lázaro, cuando advirtió en febrero que la ola de escándalos internos desgasta a la presidenta y puede provocar una ruptura rumbo a 2027. También dijo que ya sabían de la corrupción en el INE, y no fue el único . Cuando el fuego amigo admite que hay humo, es porque la casa está ardiendo.

Los defensores del oficialismo responderán con dos cifras: Claudia Sheinbaum mantiene cerca de 70% de aprobación, y Morena sigue muy por encima del PAN y del PRI. Es cierto. Pero esas cifras no desmienten la caída: la explican. 

La presidenta está cargando al partido sobre la espalda, y un partido que depende de la popularidad de una sola persona no es un movimiento: es un pasajero. 

Raymundo Riva Palacio lo dijo con claridad: el principal desgaste de Morena no viene de la acera de enfrente, sino de sus propios abusos.

Ahí está la raíz del nerviosismo en los cuartos de guerra. Leo Zuckermann ya documentó cómo el oficialismo se blinda con programas sociales, cambios a las reglas y el control de las autoridades electorales. Javier Martín Reyes lo resumió en una frase que debería inquietarnos a todos: la estrategia es «ganar por las buenas o no perder por las malas». Quien está seguro de ganar no necesita cambiar el reglamento a media partida.

Es verdad que hoy no tenemos una oposición capaz de capitalizar el desgaste. El PAN y el PRI siguen cargando su propio descrédito, y Movimiento Ciudadano no decide si quiere ser alternativa o comparsa. 

Pero la historia enseña que los partidos hegemónicos no caen cuando aparece un gran rival. Caen cuando se les acaba la capacidad de explicar sus propias contradicciones. El candidato llega después; primero llega el hartazgo. Y en algún momento aparecerá un candidato que interprete el desánimo y la mayor decepción de la historia.

Morena prometió no mentir, no robar y no traicionar. Hoy los mexicanos empiezan a perder la cuenta de cuántas veces se ha roto la promesa. Y como bien sabía el Alazán Tostado, en política, la moral es un árbol que da moras… hasta que se seca.