top of page

Lo que no se dice...

28 de enero de 2026
Lo que no se dice...
Junta de Aguas.gif

REAL. - ¡Hay tiro! Diría, la gobernadora y en las últimas fechas parece ratificar esa condición en donde los últimos acontecimientos señalan que Acción Nacional esta muy interesado en descarrilar el proyecto de Cruz Perez Cuellar a la gubernatura.

DECISION. - En política hay una regla no escrita que suele cumplirse con precisión quirúrgica: a quien no representa peligro, nadie lo combate con tanta insistencia. Y lo que hoy se vive en Ciudad Juárez entre el PAN y el alcalde Cruz Pérez Cuéllar ya rebasó el terreno de la crítica administrativa para instalarse de lleno en la arena de la disputa por el poder.

PLEITO. - Acción Nacional ha decidido confrontarlo frontalmente. No con una sola voz, sino con varias figuras y en distintos frentes. La denuncia de nepotismo impulsada por Daniela Álvarez fue el banderazo de salida. El señalamiento no es menor: familiares políticos del munícipe y director de la esposa del alcalde han sido ubicados en áreas del municipio. Tras el ruido vinieron las bajas en la nómina fronteriza, pero el proceso sigue abierto. Políticamente, el mensaje ya se mandó: instalar la sospecha.

DOS. - No se trata de un pleito unilateral. Del otro lado también hay respuesta. El tema del no pago del predial y los señalamientos hacia el PAN por presuntas omisiones fiscales en el municipio se convirtió en munición para el alcalde. Así, el intercambio deja de ser ético y se vuelve estratégico: si tú me señalas, yo también te exhibo.

RUDOS. - Por cierto, ambos señalamientos laceran a la opinión pública, primero por incorporar en la nómina a quien no debe y segundo, porque un partido político como el PAN deja de cumplir con los deberes administrativos como el pago del impuesto predial, es decir quienes deben predicar con el ejemplo, son pate del problema.

ESCENA. - Cuando parecía que el conflicto se movía en un plano partidista, entra a escena un actor de mayor peso simbólico: la gobernadora Maru Campos. Su señalamiento público por los baches que dañaron un neumático de su vehículo puede parecer anecdótico, pero en política la anécdota es herramienta narrativa.

MENSAJE. - No se habla sólo de un bache; se habla de abandono urbano, incapacidad municipal y descuido en la gestión de Cruz Perez Cuellar. Es un golpe directo a la línea de flotación política del alcalde: su desempeño.

REVIRE. - Pero si de efectividad se trata, la respuesta de Cruz no tardó: la Torre Centinela, ese proyecto estatal emblemático que sigue sin concluirse, convertido ahora en espejo del reproche. Es el clásico recurso de polarización: si tú exhibes mis calles, yo exhibo tus obras. El debate deja de ser solución y se vuelve competencia de señalamientos.

MAL.- El fondo no está en los baches, ni en el predial, ni siquiera en el nepotismo. El fondo es la disputa por la narrativa rumbo al 2027. Este intercambio ha logrado algo clave: concentrar reflectores. Mientras panistas y “crucistas” se enfrascan, otros actores con aspiraciones estatales quedan desplazados del foco mediático y eso es letal, poque en la opinión pública, quien no aparece, no existe.

DUDA. - Aquí la pregunta central no es si uno u otro tiene razón en cada caso. La pregunta es por qué la intensidad. Y la respuesta apunta a una sola dirección: Cruz Pérez Cuéllar es visto como un actor con capacidad real de competir por la gubernatura y, más aún, como una figura que podría facilitar la transición del estado hacia Morena. No se combate a un actor menor con este nivel de fuego cruzado.

AYUDA. - Paradójicamente, el ataque constante también lo posiciona. Cada embate lo mantiene en la conversación pública, lo coloca como contraparte directa del panismo estatal y lo instala en la lógica de “ellos contra él”. En muchos casos, esa narrativa fortalece al señalado más de lo que lo debilita, sobre todo cuando logra asumirse como blanco del poder.

AVANCE. - Lo que vemos no es el cierre de un conflicto, sino apenas los primeros rounds. Vendrán más expedientes, más denuncias, más declaraciones, más episodios mediáticos. El show político apenas empieza, pero ya dejó algo claro: Juárez se convirtió en el laboratorio de la batalla grande por Chihuahua.


Desde la Rumorosa…

DECISION. - La elección de la próxima presidencia de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos no se está definiendo en el terreno del discurso, los perfiles técnicos o la trayectoria pública. Se está resolviendo donde casi siempre se resuelven estos nombramientos: en la mesa de la negociación política.

TRES. - La Junta de Coordinación Política ya perfiló finalistas y el nombre que encabeza las versiones es el de Ada Miriam Aguilera Mercado, señalada como la favorita “de palacio” y, por lo que se vio ayer, con respaldo creciente entre las fracciones representadas en el Congreso.

COMPLEMENTO. - Junto con quien se dice es la favorita para ser la primera mujer en presidir la comisión estatal de los derechos humanos se agregan a Flor Alejandra Corral Requejo y Fryda Libertad Licano Ramírez.

REAL. - Aquí el punto clave no es sólo quién llegue, sino cómo llega. Porque la presidencia de la CEDH debería representar autonomía frente al poder público, pero su designación depende directamente de acuerdos entre fuerzas políticas. Esa tensión —entre independencia institucional y origen político— es el dilema estructural de los organismos autónomos.

CERCANIA. - Se habla ya de negociación con Morena para sacar adelante el proyecto. Traducido al lenguaje real: nadie quiere un choque innecesario en un nombramiento que requiere mayorías calificadas.

NEGOCIA. - Lo que está en juego no es sólo un nombre en una oficina. Es la señal que manda el Congreso sobre qué tipo de organismo de derechos humanos quiere. La decisión formal llegará en el pleno, pero el resultado real ya se está escribiendo en otro lado. Porque, al final, hasta la defensa de los derechos humanos pasa primero por la suma de votos.

fruteria alvidres_page-0001.jpg
Telcel 2.gif
bottom of page