SEMILLA. - Bien dicen que aquel que siembra en terreno ajeno, ¡hasta la semilla pierde! En la controversia de la placa impuesta en la tumba de Villa, hay una serie de condiciones contextuales que convierten en banales las discusiones llevadas en cabildo la semana pasada. La ilegalidad es la principal, la impertinencia del tema en la agenda pública y la vehemencia con la que se abordó el caso, son otras que hacen ver que en el ayuntamiento se han olvidado de las causas del pueblo que representan.

SINDICA. – A la sindica Dalila Villalobos se le acumulan los asuntos que en la pasada administración fueron solapados con el silencio y cómplice omisión. En este y otros casos hay suficiente material para nutrir nuevos expedientes que por su gravedad deben ser remitidos a la función pública, ¡las fallas procedimentales, por discrecionales, no son menores!

TERRENOS. - La primer gran inconsistencia que se arrastra desde la pasada administración y hasta la última sesión de cabildo de la semana pasada tiene relación con los terrenos donde se invirtió dinero público para remodelar la llamada tumba de Villa.

DATO. - Si bien es cierto el panteón es municipal pero esto no quiere decir que sea el municipio de Parral el propietario de los terrenos, todos han sido vendidos a perpetuidad y fue en diferentes momentos de la historia que la misma alcaldía los enajenó a diferentes particulares.

TODOS. - Entre los terrenos que se vendieron está incluido el de Francisco Villa, el centauro del norte, así que para poder realizar una obra en ese predio es ineludible debe tener la autorización del o la dueña o bien de los herederos de ese título, de lo contrario hacerlo es una invasión de propiedad ajena.

SITUACION. – Sin tener el permiso, la pasada administración municipal invirtió recursos públicos en un predio particular, en este caso la tumba de Villa, lo que de por sí solo es otra irregularidad, pero se agrava aún más cuando se hace sin el permiso de los legítimos propietarios.

OCURRENCIA. - En la administración a cargo de Cesar Peña quien delegó en el arquitecto Alberto Camarena la responsabilidad de obras públicas, no solamente invadieron el terreno donde algún día estuvo o sigue estando los restos del centauro del norte, pero no se detuvieron en eso ¡se fueron hasta la cocina! E invadieron otros predios colindantes, por lo menos dos, entre ellos el de un sacerdote que había sido sepultado por aquellos años en ese sitio y que ahora su tumba es parte del piso que sustenta la ampliación que se hizo en la del Centauro del norte, también en ese lugar se invirtió dinero público, es otro predio de un particular.

MEMORIAL. - Sin entrar en polémicas de corte histórico, oficialmente hace decadas fueron retirados los restos mortales de Francisco Villa de ese sitio por tanto ya no es la tumba del general y con el paso del tiempo el sitio fue convertido en un memorial para el centauro. La foto de la tumba original de Villa dista de ser similar a lo que es ahora y tampoco se asemeja a lo que estuvo antes.

INTERVENCION. - En este contexto, la autoridad competente en este tema es el Instituto Nacional de Antropología en su misión de conservar las tumbas que si son consideradas parte de los monumentos históricos del panteón porque no todas las que están en ese sitio son parte del catálogo.

PERMISO. - Si el INAH otorgó en su momento un permiso, la actual administración municipal y el acucioso regidor Loreto Arzola bien haría en constatar si el contenido del mismo era para restaurar, preservar o ¡cambiar!

RESPONSABLE. - El INAH como encargado de preservar el valor de los monumentos históricos es el albacea de esos bienes y por lo tanto la instancia que otorga los permisos o bien se deslinda al no ubicarlos como parte de su interés para con ello permitir una libre modificacion totales al no ser construcciones que sean parte de los monumentos históricos.

DEBATE. - El debate que se dio en el cabildo suena banal, la fracción priista apoyada por casi todas las demás acalló el protagonismo del expresidente Alfredo Lozoya, en tanto que los emecistas lucharon para que se mantuviera el protagonismo del patrón, mientras ¡los problemas realmente importantes de Parral, siguen esperando pacientes ser parte de la agenda para ser honrados con enfrentamientos épicos como el de la pasada sesión!

RARO. – Sin duda algo está pasando en el municipio desde hace años, el show mediático de las "vedettes" de la función publica ha ganado terreno sobre las problemáticas sociales de urgente resolución que es el compromiso primigenio del espíritu del estadista que se toman muy en serio el ser servidores públicos.

REFERIS. - Por cierto, los “referis” de esta contienda y de la otra similar que se libra en los terrenos de la mina la Prieta han brillado por su ausencia y no solo ahora que hay una contienda mediática,  históricamente, ¡ejemplos hay muchos!

VIGILANCIA. - En el municipio que tiene más monumentos catalogados como históricos del estado de Chihuahua o en uno de los que más existen, ¡no hay una representación del INAH para que los cuide! La concentración burocrática de la dependencia está en la capital del estado mientras que en zonas como la muestra la devastación de estas construcciones avanza impunemente.