INICIO. - Ahora es en el sistema financiero el modelo de intervención gringo al país ¡y hay materia para hacerlo! - La alcaldesa de Guadalupe y Calvo, escondida y bien resguardada con escolta y todo, pidiendo a los ciudadanos que se cuiden ¡porque para ellos no hay garantías! Ante la ola de violencia- Manoseo del magistrado Gerardo Acosta impone un interino de juez, sin experiencia y saltándose a los de experiencia… ¡no somos nada! - Envían emisario a Rubalcaba para que no se inscriba en la interna del PAN, Nora pide chamba en la junta de aguas.

NACIONAL. - La reciente intervención del sistema financiero en Banca CI, tras los señalamientos del gobierno de Estados Unidos por presuntas operaciones de lavado de dinero, vuelve a encender las alarmas sobre un problema estructural que México nunca ha logrado desactivar: la profunda conexión entre dinero sucio y poder político.

ACCION. - Según informes federales estadounidenses, Banca CI, junto con la casa de bolsa Vector, habría sido parte de una red financiera utilizada para lavar capitales provenientes del narcotráfico, particularmente durante el oscuro periodo en el que Genaro García Luna —sí, el emblema de la corrupción neoliberal según la narrativa de la 4T— tenía las llaves de la seguridad nacional.

CAIDA. - Hasta ahí, el discurso de la actual administración puede sostenerse sin grietas. García Luna, hoy preso, es una figura innegable de corrupción institucionalizada. Pero lo verdaderamente incómodo comienza cuando se rasca un poco más en las estructuras actuales. Porque, como bien señala la realidad —aunque no lo reconozca el discurso oficial—, los esquemas de corrupción no han desaparecido: solo han cambiado de logo y de cómplices, en cuanto se le “rasca” al tema, aparecen los cómplices del anterior régimen que en el actual gozan de cabal salud.

REALIDAD. - Es obvio que los tentáculos de estas operaciones financieras no responden a colores partidistas, van más allá, operan en función del poder, sin importar si lo administra el PRI, el PAN o Morena o lo que es lo mismo ¡el que este libre del narco, que agarre al primer capo!

LANA. - El sistema financiero mexicano, altamente vulnerable al lavado de dinero, ha sido por años el brazo que blanquea no solo capitales ilícitos, también pretende blanquear la falsa narrativa de que los gobiernos cambian todo, cuando en realidad solo se cambian las siglas.

NOVEDAD. - La conexión entre instituciones financieras privadas y estructuras criminales no es un fenómeno nuevo, pero sí uno cada vez más sofisticado. ¿Quién protege hoy a los nuevos operadores? ¿Quién garantiza que los bancos y casas de bolsa no siguen lavando dinero, pero ahora bajo la mirada cómplice de funcionarios actuales? Incluso ya no pueden culpar al pasado, porque el pretérito inmediato, ¡son ellos!

ASEGUNES. - El caso Banca CI puede ser apenas la punta del iceberg. Y lo que inquieta no es sólo lo que hizo en el pasado, sino a quién sirve hoy. Si algo ha demostrado la historia reciente de México es que la corrupción no muere, se recicla. Y quienes hoy se presentan como redentores del sistema, muchas veces están solo aprovechando la misma maquinaria que tanto criticaron… pero a su favor.

EXPLICAR. - No es casual que en estos casos no haya indignación oficial, la explicación puede ser incómoda, pero sencilla: en este país, el poder y el dinero siempre se han entendido bien, sin importar si vienen vestidos de azul, tricolor o guinda.

@@@@@

CRIMEN. - Guadalupe y Calvo no sólo está bajo fuego —literalmente— sino también en el más absoluto abandono institucional. La disputa entre grupos criminales por el control del territorio ha tomado por asalto la comunidad, replicando el mismo patrón vivido hace poco más de un mes en Guachochi: violencia desbordada, terror entre la población y un gobierno que simplemente se desvanece.

OLVIDO. - El Ejército, con un destacamento a escasos tres kilómetros de la zona del conflicto, optó por la inacción. La Guardia Nacional llegó tarde, un día después, sólo para tomarse la foto con la alcaldesa. Y los cuerpos de seguridad del estado se refugiaron en sus propios cuarteles. El mensaje fue claro: los ciudadanos están solos.

VERGÜENZA. - En ese contexto, la aparición de la alcaldesa morenista Ana Laura González en redes sociales no fue un acto de liderazgo ni de empatía, sino una postal lamentable de lo que se ha vuelto el surrealismo político mexicano.

PRUEBA. - En un video que bien podría usarse como ejemplo de lo que no se debe hacer en una crisis, la edil acepta abiertamente que anda con escoltas "para cuidarse", mientras pide a los ciudadanos que se resguarden y “se encomienden al creador”.

BURLA. - ¿En serio? ¿Ese es el nivel de responsabilidad política que ofrece un gobierno local ante el colapso del orden público? Lo que la alcaldesa ofreció no fue información ni garantías, mucho menos soluciones. Fue miedo disfrazado de resignación, institucionalizado en un mensaje que raya en lo absurdo.

SALIDA. - Pero hay más fondo que forma. La presión por aparecer en público no fue casual. Los rumores sobre su ausencia ya corrían fuertes en la comunidad. Hay quienes aseguran que la alcaldesa “llegó de donde andaba”, y por eso lucía cansada. ¿Dónde estaba cuando su pueblo era tomado por el crimen? Son especulaciones, sí. Pero el vacío de poder, ese, no es ninguna suposición: es una cruda realidad. ¡nunca apareció hasta ahora!

AGRESION. - Lo más preocupante no es sólo la violencia, sino la falta absoluta de liderazgo. A la alcaldesa le quedó grande el cargo. No por su filiación partidista, sino por su evidente falta de oficio político. Gobernar no es figurar en redes sociales ni administrar ausencias; es estar presente, tomar decisiones y asumir riesgos cuando más se necesitan.

MALESTAR. - Guadalupe y Calvo, como muchas otras regiones del país, ha sido entregada a su suerte. Y el Estado —en todos sus niveles— parece haber aceptado, que hay territorios que ya no puede (o no quiere) gobernar.

FUEGO. - Mientras tanto, los ciudadanos siguen bajo fuego. Y lo más cercano a una respuesta oficial fue un “cuídense y recen”. México merece algo mejor.

@@@@@

PODER. - Aún no se terminan de acomodar las piezas tras el proceso de renovación en el Poder Judicial del Estado, y ya hay quienes actúan como si fueran los dueños absolutos del tablero. Uno de ellos es el magistrado Gerardo Acosta, quien, aunque no logró coronarse como presidente del Supremo Tribunal de Justicia, parece decidido a ejercer el poder desde las sombras… o más bien, desde las estructuras internas que ahora manipula con singular eficacia.

SEMANA. - Esta semana fue la muestra más clara de cómo opera el nuevo "poder tras el trono". Tras la renuncia de un juez, se generó un interinato, y lo lógico hubiera sido que se respetara el principio de méritos y antigüedad. No es un invento: es parte del espíritu que rige la carrera judicial. Pero en lugar de seguir ese camino institucional, se impuso el de siempre: el de la lealtad personal.

MAGISTRADO. - El beneficiado fue un incondicional de Gerardo Acosta, el magistrado. Se trata de un personaje cuya carrera no ha estado marcada por la excelencia jurídica ni por la experiencia, sino por la cercanía. Fue ayudado primero para entrar como intendente, luego escaló a un puesto administrativo, después como secretario proyectista y ahora, ¡de un plumazo! sin más credencial que la influencia fue designado juez interino.

FUNCION. - ¿Su experiencia? Ninguna relevante en la judicatura. Pero eso ya no parece importar. Desde las últimas elecciones judiciales en Chihuahua, los méritos han sido sustituidos por las cuotas. Y los méritos, como en este caso, parecen ser más políticos que jurídicos.

COROLARIO. - El mensaje es inquietante: no importa cuánto tiempo lleves en la carrera judicial, ni cuántos exámenes hayas aprobado, ni tu historial de resoluciones. Lo que vale es a quién conoces… y qué tan útil eres para los equilibrios internos del poder.

DESIGNACION. - Gerardo Acosta puede no haber conseguido la presidencia del Tribunal, pero con este tipo de nombramientos demuestra que, de facto, su influencia está más viva que nunca. Y eso habla no sólo de él, sino del frágil estado de independencia y profesionalismo que debería regir al Poder Judicial.

DESINFLE. - En una época en la que se exige transparencia, imparcialidad y autonomía en todas las instituciones, este tipo de decisiones no solo socavan la credibilidad de la justicia, también son indefendibles ¿Cómo confiar en un juez que no tiene experiencia y se ignora a quien sí? ¿Qué tipo de resoluciones puede emitir alguien cuya formación fue política más que legal?

@@@@@

PAN. - En política, a veces el silencio dice más que mil discursos. Y en el caso del Comité Municipal del PAN en Parral, el eco que hoy resuena entre sus paredes vacías anuncia que la dirigencia ha llegado al final de su ciclo.

ACOMODO. - Ya se supo. La reunión que sostuvo recientemente Nora Bueno Gardea, aún dirigente del comité municipal, con Mario Mata, quien es titular de la Junta Central de Agua, no fue casual ni institucional, tampoco para defender la propuesta de nadie en la estructura local.

PETICION. - Fue una entrevista de gestión personal: la dirigente panista fue a pedir trabajo. La razón es simple: ya entendió que la renovación del comité no será para ella, y lo más duro aún, que no tiene apoyo alguno dentro del partido para mantenerse en el cargo, si intentara hacerlo.

PECUNIARIO. - La estrategia, como suele ocurrir en tiempos de derrota, es replegarse… pero no sin antes asegurar un nuevo acomodo. Eso sí, mientras busca acomodo personal, el partido ha quedado desmantelado: colaboradores fuera, oficinas desiertas y una estructura que sobrevive más por inercia que por conducción real. El cierre ha sido tan literal como simbólico: Nora Bueno ha despedido a todos los que quedaban a su alrededor.

LOCALES. - Los panistas locales —los que aún militan con esperanza— observan desde la orilla esperando que estos movimientos sirvan, al menos, para que el partido recupere algo de vida. Porque lo cierto es que, bajo esta dirigencia, el comité municipal no fue centro de organización, ni de debate, ni mucho menos de oposición. Fue un espacio reducido a lo personal, a lo discrecional… y ahora, a lo inexistente.

RETIRO. - Lo más preocupante no es que Nora Bueno se retire. Eso, en todo caso, es natural en cualquier ciclo político. Lo que alarma es cómo se va: sin proyecto, sin base, sin respaldo y buscando en otro poder —no en el partido— su futuro...

CAMBIO. - El PAN de Parral está ante una oportunidad de reorganizarse, oxigenarse, sacudirse el letargo y retomar su papel como fuerza política con vida y voz y para lograrlo tendrá que mirar más allá de los favores personales y las gestiones de último minuto.