“El voto de calidad del presidente se aplica solamente cuando hay un empate. De estos cuatro diputados que estábamos presentes en la Comisión de Transparencia, teníamos que haber tenido dos votos a favor y dos en contra. La diputada ejerció su voto de calidad cuando no aplicaba y por su propio criterio determinó que el dictamen con número de asunto 1604 presentado por compañero Francisco Sánchez Villegas pasaba como por mayoría”, destacó. 

La congresista hizo hincapié en que existen una serie de irregularidades. Primero, matemáticamente, ella no puede sostener que dos votos a favor es mayoría de cuatro diputados presentes. No obstante, eso, aplicó un voto de calidad que tampoco parlamentariamente procedía y aun así declaró el sentido positivo del voto. 

“Es una lástima, que desconozca el proceso parlamentario, que quiera convencernos que dos es mayoría en cuatro votos. Pero lo más grave es que hoy Movimiento Ciudadano, en la voz de la diputada Alma Portillo, ha demostrado que también igual que el PAN, va a ir por las mayorías en las comisiones a como dé lugar, sin tener la mayoría matemática, sin tener derecho a emitir un voto de calidad como presidenta”, enfatizó María Antonieta Pérez. 

Dijo que esto sin duda debe de llevarse a las instancias superiores de una Comisión como la de Fiscalización, porque se está sentando un precedente de que ahora cualquier presidente que quiera tener mayoría elimina las abstenciones, reduce el quórum y define que tiene mayoría para pasar una iniciativa. 

“Así las nuevas matemáticas parlamentarias en el Congreso, impuestas por el Movimiento Ciudadano”, finalizó la legisladora morenista.