Lo que no se dice...
16 de junio de 2026


CONGRESO.- Ayer en el congreso del estado, en la cita que atendió Cruz Pérez Cuellar, este aprovechó el escenario para él solo, se despidió asi de su función de alcalde, deslindando y mostrando que los legisladores pretendían hacer una persecución política para afectar sus aspiraciones a la gubernatura.
FUTBOL.- Si lo de ayer tuviera que ser contextualizado en el tema de moda, el futbolero, podría decirse que los del legislativo estatal, le pusieron el balón de frente... y Cruz no perdonó. Dejando como enseñanza que en el futbol al igual que en la política, los errores propios suelen ser más peligrosos que los aciertos del rival. La imagen es sencilla de describir: le pusieron el balón de frente, sin defensa, con la portería abierta y a unos cuantos metros de la línea de gol.
MITIN.- Fue tiempo también para medir a la nueva línea defensiva que estrena el proyecto crucista, el fichaje que hizo de la cantera del Bienestar. El líder de la fracción morenista Cuauhtémoc Estrada mostró que aquellos del coro ¡gobernador, gobernador! de meses atras no fue de dientes para afuera, armó todo para recibir al alcalde y la comparecencia terminó en mitin de arranque proselitista.
FALLA.- La presencia del alcalde en el congreso no tenía razón de ser, aunque la intención original era clara, el PAN apostó en favor de llevar al alcalde juarense al terreno legislativo para que explicara los adeudos históricos de Impuesto Sobre la Renta que arrastra el municipio fronterizo.
VISION.- En teoría, la jugada buscaba colocar bajo presión para evidenciar las irregularidades del aspirantes más visibles de Morena a la gubernatura. Al mismo que le dedicaron la propuesta de la reforma electoral donde pretenden aprobar que los partidos postulen un género contrario al de la última elección, es decir, buscan que la abanderada sea Andrea Chávez y no Cruz Pérez.
MAL.- El problema es que en la cita de ayer alguien olvidó revisar el expediente completo antes de diseñar la estrategia. El detalle que terminó cambiando toda la narrativa fue que los adeudos cuestionados no fueron generados por la administración de Cruz Pérez Cuéllar y aunque trataron de culparle por los primeros meses de su administración, el tema no prosperó.
JUSTIFICACION.- En su comparecencia el alcalde narró cómo ha tenido que enfrentar una deuda heredada, realizar pagos y negociar con la autoridad hacendaria para lograr mecanismos que permitan reducir el impacto financiero para el municipio. Es decir, fue citado para responder por un problema que no creó, aunque sí le ha tocado resolver.
REVERSION.- El que originó las omisiones en los pagos a Hacienda fue el entonces alcalde independiente Armando Cabada quien ahora juega para la franquicia morenista esto ultimo si fue factor que Pérez Cuellar tuviera que aguantar parte de los reclamos institucionales.
CARO.- El error de la cita de ayer se parece mucho al que recientemente se aplicó en la FGR con la gobernadora, pero ni siquiera esa experiencia cercana les dio luz al entendimiento de los legisladores panistas para medir que se les podria revertir la trascendencia de lo que estaban por hacer. En política nunca será buena idea convertir a un adversario en víctima, así que llamarlo sin tener elementos sólidos para sostener la acusación y evidenciarlo es regalarle reflectores para su campaña 2027.
MARU.- Los propios panistas deberían recordar una experiencia reciente. Durante meses, los ataques provenientes de la federación contra la gobernadora Maru Campos por diversos temas, incluido el caso relacionado con El Pinar de Morelos, terminaron generando un efecto contrario al esperado para el gobierno de Sheinbaum. La narrativa de persecución fortaleció políticamente a quien originalmente pretendían debilitar.
CORRAL.- Cinco años antes, Javier Corral, acorraló a la entonces presidenta de Chihuahua hasta el punto de la persecución, en ese proceso la potencializó en su imagen y la victimizo en la opinión pública ayudandole a ganar la elección a la gubernatura, hoy, guardando proporciones los entonces oprimidos se convirtieron en opresores, para hacer lo mismo con su adversario más peligroso.
REGRESIVA.-Apenas faltan dos días para que solicite licencia y se separe formalmente del cargo de alcalde de Juarez, con la intención de participar en el proceso interno de Morena para la definición de la candidatura al gobierno estatal, la comparecencia de ayer terminó funcionando como un acto publico de despedida y arranque anticipado de proselitismo. El munícipe debe estar muy agradecido con sus ex compañeros panistas.
REGALO.- Fue una despedida con reflectores, cobertura mediática, posicionamiento público y la posibilidad de proyectarse como alguien que enfrenta cuestionamientos del aparato estatal justo cuando inicia una nueva etapa de su carrera política. Difícilmente él habría podido diseñar un cierre más conveniente.
RETIRADA.- El error estratégico de la comparecencia se evidencio más cuando algunos legisladores del PAN y de Movimiento Ciudadano optaron por abandonar la reunión o desmarcarse de un ejercicio porque lejos de desgastar al alcalde juarense lo estaba fortaleciéndolo.

MEDICION.- Si la definición al interior de Morena será en base a las encuestas, la exposición de ayer le ayudara al adversario del PAN en el 2027, le dieron la oportunidad en cada intervención para una oportunidad de deslindarse. Cada cuestionamiento abría espacio para una explicación y cada intento de presión reforzaba la percepción de que se estaba colocando bajo la lupa por ser el aspirante más competitivo de Morena.
RESUMEN.- Al final, la escena terminó pareciéndose más a un acto de promoción involuntaria que a un ejercicio de fiscalización política donde se incluia porras que lo esperaban afuera del edificio legislativo para vitorearlo. Esta fue una de esas ocasiones donde los adversarios construyen campañas para posicionar a sus oponentes, esa parece ser la lección más incómoda. Como suele decirse en estos casos, nadie sabe para quién trabaja, ¡ni siquiera los diputados panistas!




