OLVIDO.- En Guadalupe y Calvo deben estar pagando un karma muy grande porque es increíble que tengan al mismo tiempo una situación de inseguridad extrema y una mala alcaldesa al mismo tiempo y sin embargo ocurre.

CARRETERAS.- La ausencia de las autoridades estatales y federales es tal que los delincuentes eligen quienes y hasta que horas pueden transitar en los intrincados y malos caminos de aquella zona serrana, impera la ley del más fuerte.

NECESIDAD.- Existe la necesidad de acciones coordinadas que permitan por ejemplo observar a través de las cámaras de vigilancia cuando y donde ocurren los retenes o bloqueos de los delincuentes y quizá, igual, no hagan nada, pero al menos eso no será más un pretexto.

DECISION.- Aunado a esta condición la alcaldesa no hace nada para tratar de que esta situación se revierta, es decir, parece estar más aliada con quienes imponen el miedo y la inseguridad que con los ciudadanos.

DESTINO.- La presidenta seguramente dejara el poder en pocos meses al terminar el mandato, la verdad es que es una proeza que logre terminar un periodo de gobierno en estas condiciones. Cuando sea una ciudadana más no tendrá a su disposición las corporaciones para protegerse y entonces pasara las mismas vicisitudes que sufre el pueblo que gobierna.

CONFRONTACIÓN.- La situación es tan estresante que la inactividad fomentada por la alcaldesa ya ha sido motivo de confrontación con el estado, así que el mantener en la inseguridad permanente al pueblo no es casualidad y no lo es porque en el ejercicio público como en la política ya está comprobado científicamente que simplemente ¡no existen! Y en el mejor de los casos pueden ser atribuidas a causalidades derivadas de la incapacidad, negligencia o complicidad de quien gobierna.

REPETICION.- Cuando esas situaciones que algunos insistirán en llamar casualidades se convierten en rutina dejan de ser coincidencias para transformarse en estrategia y eso es lo que parece estar ocurriendo entre el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento de Guadalupe y Calvo. El distanciamiento institucional ya no puede atribuirse únicamente a diferencias partidistas.

DECISION.- Lo preocupante es que el escenario del desencuentro no es un municipio cualquiera, sino uno de los más golpeados por la violencia en Chihuahua, donde la seguridad dejó de ser un discurso para convertirse en una necesidad cotidiana, es urgente que alguien haga algo, pero en ese listado no apunten a la presidenta municipal ya esta demostrado que no quiere hacerlo.

AISLAMIENTO.- La postura de la alcaldesa Ana Laura González Ábrego ha sido, cuando menos, desconcertante. La resistencia para concretar la instalación del Subcentro Centinela ha generado cuestionamientos constantes desde el Gobierno del Estado. Resulta difícil explicar por qué un municipio que tiene cotidianamente  enfrentamientos armados, bloqueos carreteros y desplazamiento de familias mantiene reservas frente a una herramienta tecnológica que, al menos en el discurso oficial, busca fortalecer las capacidades de vigilancia.

SOLUCION.- Hasta ahora nadie puede asegurar que la operación del subcentro sea la solución a la grave problemática de inseguridad que existe en la zona serrana, como tampoco nadie puede asegurar que no lo es, por tanto, lo mas congruente y pertinente es aplicar el beneficio de la duda la cual nos permitirá explorar posibilidades en busca de una solución.

RECLAMO.- La gobernadora María Eugenia Campos aprovechó su reciente visita a Parral para volver a colocar el tema sobre la mesa. No pasó desapercibido que la alcaldesa serrana nuevamente estuviera ausente del evento de entrega de unidades para reforzar la vigilancia de los municipios en la región sur, en su representación acudió el director de Seguridad Pública Municipal. La enésima ausencia pudiera ser un factor secundario para este evento, el verdadero problema es que su no presencia esta en todas las problemáticas del municipio y de forma más notable en los problemas de seguridad.

LIDER.- La presidenta municipal aun no dimensiona la trascendencia que tiene su representatividad más allá de las siglas partidistas que le permitieron llegar, ella y nadie más representa la interlocución política que difícilmente puede delegarse cuando se trata de decisiones estratégicas para un municipio.

TIRO.- La mandataria estatal elevó el tono de sus críticas al señalar que la presidenta municipal morenista, Ana Laura González dedica más tiempo a generar contenido para redes sociales que a atender los problemas de seguridad que enfrenta su administración.

PERCEPCIÓN.- No es la primera vez que la actividad de la alcaldesa en plataformas digitales provoca controversia. Meses atrás, el diputado Arturo Medina cuestionó la exposición constante de contenidos personales mientras el municipio atravesaba episodios de violencia. La respuesta a esto fue acusarlo de "espiar" las redes sociales familiares. El argumento difícilmente se sostiene cuando los propios contenidos son publicados en espacios abiertos para que todos lo vean y además se trata de una figura pública cuyo desempeño está sujeto al escrutinio ciudadano. La crítica política puede resultar incómoda, pero forma parte del costo de ejercer un cargo de elección popular.

GOBERNANZA.- A ello se suma otra percepción que comienza a consolidarse entre los actores políticos: Se trata de una administración excesivamente concentrada en un círculo familiar en donde, sin pudor ni recato se exhibe toda la parentela política de la alcaldesa quienes manejan discrecionalmente los recursos de todo el pueblo, sin que tampoco diga nada la síndica municipal.