ENGAÑO. - Ayer en el debate se pudo corroborar en el debate la sospecha fundada; Movimiento Ciudadano y su candidata alcanzaron el grado del enemigo público número uno de Parral, otorgado por los otros debatientes, la ironía es que pese a ello tienen posibilidades de ganar. ¡¿Qué más tiene que pasar para que no se hipoteque la dignidad electoral?!

SOL. - La candidata Soledad Sánchez Mendoza ayer mostró que sabe ser disciplinada, ¡leyó todo como se lo escribieron, tanto que no se distrajo y no puso atención a lo que le decían sus adversarios, por eso no concordaban sus respuestas con las preguntas!

AGREGADO. - Aderezó sus palabras con ademanes muy a la ¡Francisco Sánchez! Pretendía con ese lenguaje corporal enfatizar frases ajenas que expresaba sin sentir, sin hacerlas propias, había un divorcio contencioso, la relación entre la inanimada voz y la expresión corporal era asincrónica, pero, eso sí, estoica, lo hizo como estaba en el libreto, ¡no se engancho! Con nada de lo que le dijeron y atacó solo con lo que llevaba previsto, no hubo acción natural alguna, nada fuera del guion.

VICTIMA. - Soledad Sánchez es otra víctima de su propio equipo de campaña, pero sobre todo del dueño de la tiendita que como buen ladrón no solamente la ha desplazado de asistir a entrevista, de los espacios en la prensa, los micrófonos de los medios y de no ser porque los empresarios se fajaron, ¡el miércoles por la noche hubiera sido desbancada de su encuentro con empresarios!

COPARMEX. - La llegada del equipo naranja el miércoles a COPARMEX fue sin Soledad Sánchez, pretendían convencer a los empresarios de que Alfredo Lozoya podría explicar lo mismo y, ¡no decía mentiras! Pero los empresarios se negaron a ser cómplices de la continuidad de la farsa que inicio hace tres años con Cesar Peña y amaga con prolongarse, la invitación era para la candidata, si ella ha tolerado que la desplacen, los empresarios no.

RABIETA. - El equipo naranja se fue con tambores destemplados, molestos, el mensaje era claro, no mas sometimiento ante quien ha convertido a Parral en una tiranía.

PAGO. - Soledad Sánchez está sufriendo en esta campaña la resaca de los excesos del clan de Lozoya y la mafia naranja, los mismos que han azotado, amedrentado y saqueado los recursos municipales. El ultimo reclamo fue ayer en la noche, durante el debate, ella tuvo que guardar un estoico silencio, ¡sabe lo que tiene! ella misma sabe que tienen razón en todo, desde los policías que son utilizados para su servicio personal, hasta las malas obras.

OTTO. – La seguidilla más contundente de señalamientos se los marcó Otto Valles Baca, el candidato sabia a lo que iba y no perdió ni un segundo, tiene una deuda pendiente con el mafioso clan y está dispuesto a cobrarlo ¡hasta el punto de sentar en el banquillo de los acusados a los actuales!

PRUEBAS. - Mostró pruebas, sostuvo dichos, no negó su origen duartista y por el contrario les espetó la herencia que les había dejado el polémico ex gobernador, solo le faltó decirle que ellos también son duartistas de closet.

RECHAZO. - Pudo haberles recordado como el ex jefe del ejecutivo estatal rechazó a Lozoya cuando estaba formado en la fila para ser palomeado como candidato priista, ¡si quería! el ex alcalde Miguel Jurado Contreras puede testificar como le rompieron el corazón duartista en aquella cita en la casa de gobierno en la capital cuando fueron ingresados por la puerta de atrás para reconfirmar la negativa.

FOTOS. – En el debate, lo mostrado por el petista morenista vía pruebas fotográficas fueron arrolladoramente contundentes, las pruebas mostraban un poco de lo mucho que no han hecho, así como la dilapidación de los recursos municipales bajo el auspicio naranja. Ante esa tempestad de señalamientos es de reconocerse que Soledad Sánchez hizo su trabajo en el debate al estilo Salinas; ¡ni los veo, ni los oigo! Sabía que era misión imposible ¡defender lo indefendible!

CHAVA. -Chava Calderón hizo buenos los pronósticos, se anticipaba que no debatiría, expondría, propondría y señaló poco a sus adversarios. Hizo propuesta de gobierno, pero lucio menos, esa noche fue la del hartazgo, la percepción estaba en espera de las frases que castigaran al villano favorito de los habitantes de la capital del mundo.

HARTAZGO. - la cuarta candidata Roció Allende también dibujo en su decir el hartazgo social, cuestionó a la candidata el cómo podía estar ofertándose cuando en todos estos años han quedado a deber. Engañar con la rifa de las casas, mostró la dispersión de los recursos de Parral en 4 grandes departamentos de la alcaldía.

MERITO. - Parecía esbozar el sentir de la comunidad acalrando que, aunque no sabe quién ganara en estas elecciones, si debe quedar muy preciso quien no debe llegar para dar como finalizado el negro periodo de gobierno de 8 años de atraso y cacicazgo para Parral.

SINTESIS. - La síntesis del debate es que fue un buen ejercicio donde tres hicieron su esfuerzo y propuesta autentica y genuina y una solo leyó renglones caducos. La conclusión es que hay un hartazgo de promesas reutilizadas, ademanes reciclados que por insostenibles son una burla a la inteligencia colectiva y ¡Se indigestan en el tracto de la dignidad parralense!

LIBRE. - Los ciudadanos libres, aquellos que están más allá de la presión de un sueldo, de un plato de carne asada, de una canasta de productos alimenticios, de la promesa de un empleo y la mediocridad de la sumisión, ¡ayer testificaron el quien es quien de los candidatos y si hubiera aun dudas de su elección, por lo menos delimitaron en cadena mundial quien no debe ser opción!