Sota, Caballo y Rey

Las elecciones en México las ganan con minoría de votos. Por ejemplo, de los 100 millones de electores votarán un máximo de 55 en las intermedias, si Morena obtiene 30% en cada entidad federativa ganaría 64 senadores por mayoría y 32 serían los  primeros lugares de la fórmula perdedora. Eso garantiza el 66% de los senadores si quitan la lista de los plurinominales. Esta es la trampa de la propuesta de la presidente. En cambio si se queda la lista de los 32 plurinominales su triunfo en todos los estados solo le daría la mitad del senado. Por supuesto tendrían derecho a una parte de la lista pero no hasta donde pretenden al eliminar la lista. En cuanto a los diputados, con el cambio que pretenden en la repartición de los plurinominales. Morena con ese 30 % podría obtener casi todos los 300 distritos. Y los demás partidos tendrían que atenerse a la votación que obtengan en cada circunscripción para entrar al reparto de los 97 con su porcentaje que definiría un número y ese número se tomaría a partir de sus candidatos perdedores tomando los que porcentualmente hayan perdido por el menor porcentaje de votos hasta completar los que le toquen. Ocho serían de los migrantes y se votarían en USA. Los últimos 95 se repartirían con el método tradicional de las listas de cada circunscripción. Es decir los 200 se reparten 97 por perdedores, 8 migrantes y 95 de las listas. Esto cambiaría el rostro de la cámara de diputados porque obliga a los dirigentes de los partidos o a jugar en un distrito para entrar como mejor perdedor o a ir a la lista con un menor reparto. En esta propuesta de legisladores la reforma que propone la presidente es lesiva para la democracia en cuanto a los senadores porque se aseguran la súper mayoría con la pura votación al reducir las curules. En diputados solo es una ocurrencia complicada y sin sentido. Si la presidente retira los 8 migrantes, se elegirían 100 por cada uno de los conceptos antes descritos.